La Filosofia Hindu

Yoga in India

HOMBRES DE NEGOCIOS EXITOSOS CONVERTIDOS EN BURÓCRATAS SON PARTE DE LA RECETA PARA EL SOBRECOSTO (LOS JÚNIOR)

LOS NUEVOS BURÓCRATAS DEL SIGLO XXI 

R.G.B 

Desde la infancia, la mayoría de los seres humanos que residimos en un país que rige su economía bajo las normas capitalista, hemos soñado innumerablemente el alcanzar, una vez lleguemos a nuestra edad productiva, la meta de establecer nuestro negocio o ser profesionales independientes. Lo que llegue primero, es decir, ser un hombre o mujer de negocios exitoso. Claro que se vale soñar, pero la vida nos ensena que una cosa son los sueños de juventud y otra muy distinta es la realidad.

Sin embargo, en las últimas décadas, hemos notado el surgimiento y desarrollo moderno de un nuevo  fenómeno socio-profesional de tendencia hacia la reversión. Sí, es la tendencia que impulsa a aquellos hombres de negocios exitosos del sector privado a abandonar sus sueños de la infancia, para convertirse en los nuevos burócratas del XX1. Será por el amor que le tienen a la patria?

De acuerdo al Diccionario Manual de la Lengua Española (2007) el término burócrata significa:”Persona que ocupa un puesto en la administración del Estado. Persona que pertenece a la burocracia (empleado). Funcionario, empleado o administrativo.”

La masificación de estos nuevos burócratas, la nueva clase que se incuba en la globalización, tiene como factor contundente y distintivo, que ellos (los nuevos burócratas) solamente ingresan al sector estatal en posiciones de mando y jurisdicción (ministros, asesores presidenciales, directores de instituciones, asesores generales, jefes de divisiones, etc.) y desde donde tienen acceso al manejo y disposición de unos de los tesoros más preciado para el neoliberalismo: “las partidas presupuestarias”.

Otra de las características que llama la atención de la ciudadanía, es que la nueva estirpe de burócratas, convienen complacientemente ingresar al sector gubernamental devengando un salario de burócrata, varias veces inferior al que recibían en el sector privado y con las carencias que de todo tipo que se presentan en las oficinas del sector público. Será esto una muestra de desprendimiento ciudadano? Una acción de beneficio social? Suicidio profesional? No, es la respuesta que le da la mayoría de la ciudadanía a estas interrogantes, porque la percepción que se tiene es que ésta es una fuente de negocios para el nuevo burócrata.

Lo cierto es que cualquiera que sea el motivo que haya incidido para que “el hombre de negocios exitoso” tomara la decisión de convertirse en burócrata, nosotros el pueblo, esperábamos milagrosamente que estos nuevos burócratas, los llamados júnior, trasladaran ese factor de éxito y sus experiencias financieras de saber cómo ejecutar los presupuestos, al sector público y esto se transformara en ahorros presupuestarios y administraciones gubernamentales correctas y ejemplares. O sea, la erradicación de la corrupción en el Estado.

La cruda realidad es que los resultados de la gestión gerencial de estos nuevos burócratas, los júnior, han devenido con contadas excepciones, en lesiones económicas contra el patrimonio estatal y la abismal acumulación de sobrecostos. Deplorable, nociva y criticable!

Este es un fenómeno de comportamiento económico-social digno de ser estudiado por los sicólogos, sociólogos, historiadores, funcionarios de instrucción y por qué no, por los auditores del Estado responsables de proteger el patrimonio público.

Cuando uno de estos hombres de negocios exitosos es nombrado en alguna de las altas posiciones estatales, la cualidad más importante que se le presenta a la ciudadanía, como la causa principal que motivó su nombramiento, es que el nuevo burócrata proviene del sector privado y ha sido exitoso. Se entiende que él/ella traerá disciplina fiscal, financiera y administrativa al sector gubernamental. Esto finalmente se convierte en un acto de falsas esperanzas.

La transformación e invasión de estos nuevos burócratas (los júnior) es impresionante. Nos preguntamos cómo una persona que ha administrado empresas y negocios de forma floreciente, tan pronto ingresa al sector gubernamental, se le olvidan todas las reglas y sistemas para administrar y cuidar el patrimonio estatal? Ah! La excusa más común que estos nuevos burócratas y sus voceros presentan, es que la administración gubernamental es muy diferente al sector privado y que nunca pudieron entender la normativa que rige el sector gubernamental. Pareciera que súbitamente la inteligencia y el olfato de probidad los abandonara desde el instante en que son investidos como funcionarios estatales.

La actividad gubernamental tiene códigos, leyes y reglamentaciones propias que determinan los procedimientos a seguir para la conducción de sus entidades públicas. El sector privado también cuenta con códigos, leyes y reglamentaciones. Ello no implica que la conducción de la gran empresa estatal, llamada gobierno y que le pertenece al país, no se pueda basar en la utilización de un símil financiero tal como se aplica en el sector privado.

Las teorías de costos, eficiencia, oportunidad, rendimiento y probidad tienen la misma connotación en ambos sectores. Por qué nuestro nuevo burócrata no aplica conceptos básicos de administración financiera durante su efímera gestión en la administración pública? Nos atrevemos a adelantar que todos coincidimos en la respuesta a esta pregunta.

Los hombres de negocios exitosos conocen a profundidad que la figura del sobrecosto es inaceptable para mantener la salud financiera de una empresa, el sobrecosto es considerado un pecado financiero en el sector privado. Por ello, el sobrecosto se combate y se previene en ese sector con fuerza y penas de privación a la libertad.

Con el fin de pasar de la narración de hechos a algunos actos reales de aplicación concreta, de lo nocivo que ha sido para el país y los fondos estatales la epidemia de “los júnior” en el sector público, ilustramos este artículo con algunos ejemplos recientes de ineficiencia financiera en el sector público, que afectan el erario y los dineros de todos los ciudadanos: 

A.      En Panamá existe una empresa llamada Tocumen, S. A. cuyo capital accionario pertenece íntegramente al estado panameño y cuya principal función es administrar el principal aeropuerto del país. De acuerdo a noticia aparecida en el periódico La Prensa el 6 de julio de 2015 “el Aeropuerto Internacional de Tocumen está operando a su máxima capacidad. La terminal aérea tiene 34 puertas de embarque-desembarque más seis estaciones remotas, pero se estima que en julio el aeropuerto manejara 48 aviones al mismo tiempo, entre las 4 a 9 de la noche. La administración de Tocumen proyecta que para diciembre (2015) la terminal aérea operará al 118% de su capacidad”.

O sea, desde julio de este año el aeropuerto está operando con un déficit de 14 puertas de embarque-desembarque, lo cual incide directamente en los costos operacionales de las aerolíneas, dado que cuando las aeronaves están en la pista consumen mayor cantidad de combustible. Esto es adicional a todos los inconvenientes que se les están causando a los pasajeros.

Este aumento en las frecuencias de vuelos que aterrizan y despegan del aeropuerto no se dio por arte de magia. Ha sido un crecimiento paulatino y sostenido fácilmente predecible con estudios estadísticos y simulaciones de crecimiento, pero los administradores de esta empresa estatal, no lo previeron, no lo detectaron, simplemente les explotó en la pista de aterrizaje.

Tardíamente, hace un par de años atrás, la administración de Tocumen decidió que era el momento de construir la nueva Terminal Sur, la cual adicionará 20 puertas de embarque-desembarque. Una vez finalizada esta obra, cuyos cálculos conservadores estiman que será en cualquier momento de 2018, el aeropuerto constará con 54 puertas de embarque-desembarque. Si en este momento el aeropuerto tiene un déficit de 14 puertas y en el 2018 se le adicionarán 20 nuevas puertas, aritméticamente el problema estaría  resuelto. Sin embargo, esto es una falacia e ineficiencia más de la administración de Tocumen, ya que, las 6 puertas de embarque-desembarque restantes serán insuficientes al ritmo del crecimiento real de esta terminal aérea para el 2018.

Si esta fuera una (real) empresa privada la cantidad de puertas necesarias para la nueva terminal hubiera sido respaldada por un estudio científico y seguramente la cantidad de puertas de embarque-desembarque propuesta seria mayor que las 20 puertas que ahora se construyen. Antes que esta nueva terminal entre en operación la cantidad de nuevas puertas de embarque-desembarque serán insuficientes y lo que procederá será licitar la ampliación de las terminales o la construcción de una nueva.

El sentido común nos indica que si la construcción se diera ahora, los costos para el Estado serian inferiores, que si esta construcción se diera con los costos futuros de diez o quince años, lo cual invariablemente sucederá.

Como si lo anterior no fuera una muestra de incapacidad e ineficiencia gerencial, nos encontramos con el hecho singular que la administración de Tocumen, se ha visto precisada en aumentar el presupuesto para la nueva terminal, porque aunque parezca increíble, los planos originales no contemplan la construcción de un pasillo que conecte la nueva terminal con la terminal principal. Esto es increíble pero es cierto.

B.     En el año 2011 se dio un caso curioso de incapacidad administrativa y financiera en el Distrito Metropolitano de Lima, Perú. La alcaldía de ese distrito aprobó la ejecución de un proyecto cuya finalidad fue cubrir de arena las piedras de la playa La Herradura, ubicada en el distrito de Chorrillos. Sí, usted está leyendo bien, no tiene que limpiar sus gafas o lentes.

Como era de suponer en diciembre de 2011 se produjo una marejada y en un instante acabó con tan novísimo y deslumbrante proyecto. El mar se encargó de enseñarles a estos nuevos burócratas una simple lección sobre el estudio de las corrientes marinas y las cuencas oceánicas que debieron considerar antes de aprobar tan inusual proyecto.

En declaraciones a RPP Noticias de Perú, la alcaldesa de Lima sostuvo: “que lo importante es rescatar el proyecto de recuperación que se hará en ese balneario para que luzca remozado”. Además reconoció que: “probablemente no se debió cubrir con arena las piedras de esa playa y mencionó que ese fue un deseo suyo, dado que La Herradura nunca fue una playa de piedras, sino de arena. Yo quise como alcaldesa que se pudiese cubrir parte de las piedras con arena, no para la foto o para una intervención cosmética. Esto tenía la posibilidades de durar hasta la época de Semana Santa, si no hubiese venido un maretazo”

Ante tales declaraciones no queda mucho por agregar. Este tipo de experimento se hizo con fondos del Estado y más que una necesidad de la colectividad, todo apunta a la realización del capricho de un burócrata de nueva generación, cuyo singular proyecto debiera ser investigado por las autoridades competentes para determinar si hay lesión al patrimonio estatal

La pregunta que se impone hacer aquí, a esta nueva burócrata, es si la realización de dicho proyecto hubiera dependido de sus fondos personales habría ella estado de acuerdo con su ejecución?

C.  En marzo de 2015, también en Lima, Perú, ahora el alcalde metropolitano decidió construir un tercer carril vial, en el circuito de playas conocido como la Costa Verde. Sin tomar en cuenta los estudios de impacto ambiental, de protección civil y el descontento de la ciudadanía, el alcalde mandó a plantar enormes rocas sobre el lecho arenoso de las orillas de la Playa La Pampilla.

A finales del mes de abril de 2015 un fuerte oleaje no solo destruyó la construcción del tercer carril vial, sino que además depositó las enormes rocas en el lecho marino creándoles un nuevo elemento de riesgo a los usuarios de dicha playa. Todos nos preguntamos como un funcionario puede comprometer los recursos del Estado, en un proyecto insensible sin prestarle atención a la lógica y no escuchar la voz del pueblo, destruir la playa que es un recurso natural que le pertenece a la colectividad.

Podríamos detallar una pluralidad de ejemplos en toda América Latina como lo son los sobrecostos en la construcción de las infraestructuras para el Mundial de Futbol realizado en Brasil en 2014, los sobrecostos en la ampliación del Canal de Panamá, la inviabilidad de la construcción de un nuevo canal interoceánico en Nicaragua, la dilapidación de recursos en las concesiones mineras de Perú, los sobrecostos de las privatizaciones de los servicios médicos en Chile y cientos de otros ejemplos en donde se nota las mano astuta a apátrida de los “nuevos burócratas”, generación que llegó para quedarse y hacerle daño a los recursos de los países.

Estos “nuevos burócratas” han de entender que aunque ellos cuenten con vastos recursos económicos, influencias en el sector judicial, poder sobre los entes fiscalizadores y el alineamiento de muchos medios de comunicación; existe una clase de profesionales surgidos de las entrañas de ese pueblo latinoamericano valiente que siempre estará vigilante y motivado para hacer pública la inacción o la sobre acción de los “nuevos burócratas”. La conciencia de los pueblos es soberana y no olvida, en el tiempo, castigará a sus malos hijos y premiará a los buenos.

 __________________________________________

 Los artículos literarios que son presentados en esta publicación han sido debidamente registrados y los derechos inherentes corresponden a sus autores. Usted podría reproducir total o parcialmente estos artículos solicitando autorización escrita al administrador general de esta publicación, en caso contrario habría una transgresión legal.

LA IGNORANCIA, MANJAR DE CORRUPTOS Y TIRANOS

Lic. Genaro D. Salom

La ignorancia es la fuente de abastecimiento de los corruptos y los tiranos. Un pueblo ignorante no puede, de ninguna manera disfrutar de un nivel de vida digno, pues no tiene la capacidad para poder elegir un gobierno que lo represente adecuadamente.  Un segmento muy significativo de la sociedad Latinoamericana, sufre de un nivel de ignorancia extremadamente alto y, lo que resulta más vergonzoso, poco se está haciendo para educar a estas sociedades.

Mantener a un pueblo en estado de incultura supone mantenerlo oprimido y reprimido. Esta estrategia ha sido utilizada en muchos países de Latino América por gobiernos y empresarios nacionales e internacionales.  La completa deficiencia en los servicios básicos o su inexistencia (energía eléctrica, atención médica, seguridad social, justicia, educación, salud pública) ilustran la ignorancia de los pueblos, la cual es la responsable de que no demanden de los gobiernos elegidos democráticamente los derechos que les corresponden.

"Nadie puede Reclamar lo que no sabe que posee."

Los medios de comunicación, especialmente la televisión, ofrecen  una mínima programación educativa.  Los programas televisados dirigidos a la juventud, en su gran parte, carecen de mensajes educativos tan necesarios para el desarrollo de las jóvenes generaciones, además de que en algunos casos no disponen del personal capacitado para producirlos o conducirlos.

Las difusiones dirigidas a los jóvenes se pueden definir como pobres en contenido y en algunos casos transmiten mensajes desvalorizantes.  La programación destinada a la población adulta carece, igualmente, de sustancia educativa: escasean los espacios dirigidos a conservación de energía, reciclaje, salud pública, ecología, educación socio-política, etc. Por otra parte, desde los medios se difunden con frecuencia estereotipos errados como el racismo y otras formas de discriminación.

Aparentemente muchos gobiernos no toman en serio ni priorizan la necesidad de educar al pueblo que los eligió. ¿Por qué? ¿Será que aún hoy día los gobernantes y otros sectores se nutren de su ignorancia? Algunos Gobiernos en Latinoamérica al igual que en la cuenca del Caribe, no le ofrecen al pueblo, satisfactoriamente, seguridad social, atención medica, servicio de sanidad, justicia imparcial, energía eléctrica dependible, protección policíaca eficiente, entre otros servicios. 

Las naciones desarrolladas se componen de una ciudadanía educada y disciplinada que no permiten los abusos que son tolerados por las sociedades subdesarrolladas.
Aunque algunos gobiernos han hecho un esfuerzo por mejorar los servicios públicos, la verdad es que el final del siglo nos ha llegado con un nivel de atraso vergonzoso.

La educación es uno de los mayores problemas que existe actualmente en la Región.  Constituye una cuestión a resolver ya que se trata del pre-requisito para que el proceso democrático y educativo pueda proseguir sin percances y demoras innecesarias.  Un pueblo ignorante suele elegir un gobierno ignorante y propenso a la corrupción, el cual no sirve a los verdaderos intereses del pueblo sino a los suyos propios.

Ya es hora de cambiar el rumbo!  ¿Cómo podemos empezar el verdadero proceso educativo de la población?.  ¿A quién o dónde podemos acudir para que nos salve de nosotros mismos?  ¿Quizás a los mismos que usan como estrategia la ignorancia?  Eso seria el colmo de la ignorancia misma. Es una especie de círculo vicioso que debemos romper.

Adoptemos una nueva estrategia que parta de un estudio profundo de la realidad y llevemos a los dirigentes políticos a la arena del debate público para que expongan con rigor sus planteamientos sobre este tema tan relevante.

El movimiento educativo debe empezar en todos los niveles, encabezado por ciudadanos e instituciones dignos y honestos, y claro que sí, buscando ayuda en el exterior de instituciones internacionales especializadas en la temática socio-educativa. Es deber de los que poseen un nivel educacional que les permita ver y evaluar la realidad, de no meter la cabeza en la tierra.  Pongamos el grano de arena para mejorar la sociedad latinoamericana, en estos momentos todavía oprimida por la ignorancia.

JOSÉ MUJICA EN 20 FRASES - URUGUAY

JOSÉ MUJICA EN 20 FRASES - CNN

 

Estas son las más destacadas:

 

"No soy pobre, soy sobrio, liviano de equipaje, vivir con lo justo para que las cosas no me roben la libertad".

"Si tengo muchas cosas tengo que gastar mucho tiempo en cuidarlas y entonces no me queda el tiempo para hacer lo que a mí me motiva".

"Las repúblicas se han desviado hace mucho tiempo".

"(Los políticos) tenemos que vivir como vive la mayoría y no como vive la minoría".

"A los que les gusta mucho la plata hay que correrlos de la política, son un peligro".

"La política es la lucha por la felicidad de todos".

"El ser humano necesita creer en algo; cuando no se cree en nada, se vive solo para uno, para el egoísmo".

"Nuestra religión tiene que ser la defensa de la vida".

"Libertad es tener tiempo para vivir lo que nos motiva".

"Mis manos no son de presidente, están medio deformadas".

"Yo no hago balance, eso es una cuestión de almacenero, yo soy un luchador social".

"Algunos dicen que es viento en cola porque los chinos decidieron comer y gastar mucho. Lo cierto es que el viento de cola dio en muchas partes y no se tuvieron esos logros".

“Que se sepa la verdad (sobre los crímenes de la dictadura) ya es un castigo fuerte, muy fuerte”.

"Se lo dice un ateo, le tengo respeto político a la Iglesia Católica".

"México vive tan cerca de Estados Unidos y se ha alejado de nosotros".

"México en alguna medida está reconquistando con el vientre de sus mujeres una parte de lo perdido".

"Estados Unidos termina siendo oficialmente una nación bilingüe, no tengo duda, es cuestión de tiempo y... de fecundidad".

"No hay ninguna adicción buena, ninguna, salvo la del amor".

"Si tú quieres cambiar no puedes seguir haciendo lo mismo".

"Hay que tener el coraje de mirar a la realidad".

____________________________

 

Entrevista realizada por: Carmen Aristegui en una entrevista CNN Español - Octubre/23/2014

 

 

 

DERECHO Y LIDERAZGO PARA SERVIR - UPLA 2014

La vida se concibe en oportunidades valiosas; uno vive para reír; llorar; caerse; correr; ser victima; ser responsable; rediseñarse; ganar; perder pero ganar, lo más importante uno vive para servir a su pueblo si eso no se comprende no habría razón de ser; el liderazgo en servicio genera el pago más grande; denominado reconocimiento; recuerda que uno no es mejor abogado cuando lee más libros; uno es mejor abogado cuando el conocimiento que tiene lo pone al servicio de quienes más necesitan.

TRES RAZONES ESTRICTAMENTE SOCIALES PARA LLEVAR UNA ALIMENTACIÓN VEGANA

No solo la salud humana, el ambiente y los animales se benefician con la alimentación vegetariana, sino también la justicia social. Lic Israel Miguel Arriola Toiber

Justicia Social y Alimentación Vegetariana 

En algunas partes del mundo, miles de niños y adultos mueren de hambre cada pocos segundos. En otras, miles enferman y mueren por el elevado consumo de grasas y toxinas animales. El uso excesivo de recursos para incrementar y mantener a la población ganadera, ocasiona problemas tanto de carencias en los sectores pobres, como de excesos en los sectores opulentos y medios. En total, a la producción ganadera se destina el 70% de la superficie agrícola y el 30% de la superficie terrestre del planeta.[1] La Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO) estima que el hambre crónica afectó a 1.040 millones de personas en el mundo.[2] En México el 18% de la población vive en pobreza alimentaria y el 12.5% sufre desnutrición crónica.[3]

Para producir un kilo de carne se requieren 7 kilos de cereal/grano. Con un kilo de carne alcanza para alimentar a 8-10 personas, en contraste con las más de 100 que podrían alimentarse con los 7 kilos de cereal/grano.[4] El Dr. Hugo Golberg es el Vicepresidente de la Asociación Argentina de Fitomedicina. Ésta es su opinión con respecto a las proteínas de origen vegetal: "La gente piensa que sólo la carne tiene proteína pero esto no es así. Algunos cereales, sobre todo en combinación con otros vegetales, son excelentes fuentes proteicas. En general, las proteínas vegetales son más variadas, completas, fáciles de digerir y económicas".[5]

El Trabajo en los Rastros

De acuerdo con un reporte especial titulado “El trabajo más peligroso en América”, [6] “desde 1970 el trabajo en los rastros se ha hecho altamente especializado, lo cual significa que los trabajadores están haciendo el mismo movimiento cientos de veces al día. Esto da como resultado lesiones por esfuerzo repetitivo que en ocasiones son irreversibles”.

El mismo reporte nos dice que en Estados Unidos, que es uno de los principales productores y consumidores de carne a nivel mundial, “las compañías se aseguran para que los trabajadores no se sindicalicen reclutando trabajadores indocumentados, manteniendo altas tasa de rotación y haciendo uso de tácticas de intimidación. Como resultado, los trabajadores de los mataderos están virtualmente desprotegidos en contra de los muchos abusos de la industria…  Algunos de ellos se encuentran con una mano desfigurada, una pierna amputada, incapaces de trabajar para el resto de sus vidas y sin seguro médico… Además, el trabajo es profundamente perturbador psicológicamente hablando. Muchos trabajadores desarrollan desorden de estrés post-traumático por ver tanta muerte día tras día, y muchos recurren al alcohol para olvidarse”.

El Alto Costo Social de las Granjas de Cría Intensiva

Las familias de granjeros se han convertido en cosa del pasado, gracias a la agricultura industrial. Ahora  4 compañías controlan  la mayor producción de vaca, cerdo y pollo. 

Un reporte encontró que dos granjeros se quedan sin empleo por cada empleo creado por las granjas industriales.[7] En 2008, la Pew Commission on Industrial Farm Animal Production divulgó los resultados de una investigación de dos años y medio y concluyó que “el bienestar social y económico de las comunidades rurales se mejora cuando hay mayor cantidad de criadores y no cuando hay menos granjas que producen mayores volúmenes. En las comunidades rurales donde las granjas de pequeña escala propiedad de habitantes locales han sido sustituidas por menores cantidades de granjas de mayor escala, los residentes han tenido ingresos familiares más bajos, índices de pobreza más elevados, menores precios de venta al menudeo, una reducción en la calidad de su vivienda y salarios persistentemente bajos para los trabajadores de las granjas de crianza…. De hecho, la industrialización aleja la inversión y la riqueza de las comunidades que cuentan con instalaciones de cría intensiva de animales”.[8] 

México tiene los estándares medioambientales más bajos para la agricultura industrial en América del Norte,[9]y no existen regulaciones locales para límites de granjas en localidades, concentración de animales o tamaño de las granjas industriales.[10] Esto genera graves problemas de salud pública.

El estiércol proveniente de las granjas industriales incluye peligrosas bacterias, químicos y gases como el amoníaco.[11] Por ejemplo, el perímetro de la ciudad de Valle de Perote, que está a solo dos kilómetros de la granja industrial más cercana,[12] tiene niveles de amoníaco 40 veces más alto que el promedio.[13] Perote es la ciudad que más carne de cerdo produce en el país.[14] Todos estos peligrosos componentes resultan en una amplia variedad de problemas de salud pública, tanto físicos[15] como mentales.[16]

Sin duda alguna, adoptar una alimentación vegetariana es una buena oportunidad de ayudar a paliar muchos de los problemas que padecen los sectores vulnerables de la población. Jamás subestimemos el poder que tenemos como consumidores.

POR ISRAEL MIGUEL ARRIOLA TOIBER, LICENCIADO EN ENTRENAMIENTO DEPORTIVO, CONFERENCISTA Y DOCENTE EN EL ÁREA DE CIENCIAS DE LA SALUD DE LA UNIVERSIDAD LA SALLE NEZAHUÁLCOYOTL.

______________________________________

[1] STEINFELD, H., GERBER, P., WASSENAAR, T., CASTEL, V., ROSALES, M., HAAN, C., “INTRODUCCIÓN”, LA LARGA SOMBRA DEL GANADO,  ROMA, FAO 2006, P. 3 

[2] A COUNTRY STUDY: ETIOPÍA (US LIBRARY CONGRESS). 

[3] INEGI, 2010.  

[4] GELLATLEY, J. AND HARDLE, T., THE SILENT ARK: A CHILLING EXPOSÉ OF MEAT, HARPERCOLLINS PUBLISHERS LTD., 1996. 

[5] ARTÍCULO CEDIDO A ANIMANATURALIS PARA DIFUSIÓN. 

[6] SCHLOSSER, E., “THE MOST DANGEROUS JOB IN AMERICA”, MOTHER JONES, TRAD. A. LÓPEZ, JULY/AUGUST 2001 ISSUE. 

[7] IKERD, JE. THE ECONOMIC IMPACTS OF INCREASED CONTRACT SWINE PRODUCTION IN MISSOURI: ANOTHER VIEWPOINT. 2004, P.7. 

[8] PEW COMMISSION ON INDUSTRIAL FARM ANIMAL PRODUCTION. PUTTING MEAT ON THE TABLE: INDUSTRIAL FARM ANIMAL PRODUCTION IN AMERICA. 2008, P. 49.

[9] PONETTE-GONZÁLEZ, AG AND FRY M. PIG PANDEMIC: INDUSTRIAL HOG FARMING IN EASTERN MEXICO. LAND USE POLICY 27: 1107-1110, 2010

[10] PONETTE-GONZÁLEZ, AG AND FRY M. PIG PANDEMIC: INDUSTRIAL HOG FARMING IN EASTERN MEXICO. LAND USE POLICY 27: 1107-1110, 2010

[11]AMERICAN PUBLIC HEALTH ASSOCIATION. PRECAUTIONARY MORATORIUM ON NEW CONCENTRATED ANIMAL FEEDING OPERATIONS. 2003.

[12] PONETTE-GONZÁLEZ, AG AND FRY M. PIG PANDEMIC: INDUSTRIAL HOG FARMING IN EASTERN MEXICO. LAND USE POLICY 27: 1107-1110, 2010.

[13] WILSON SM AND SERRE ML. EXAMINATION OF ATMOSPHERIC AMMONIA LEVELS NEAR HOG CAFOS, HOMES, AND SCHOOLS IN EASTERN NORTH CAROLINA. ATMOSPHERIC ENVIRONMENT 41: 4977-4987. 2007.

[14] PONETTE-GONZÁLEZ, AG AND FRY M. PIG PANDEMIC: INDUSTRIAL HOG FARMING IN EASTERN MEXICO. LAND USE POLICY 27: 1107-1110, 2010.

 [15] SCHIFFMAN SS, WALKER JM, DALTON P, LORIG TS, RAYMER JH, SHUSTERMAN D, WILLIAMS CM. POTENTIAL HEALTH EFFECTS OF ODOR FROM ANIMAL OPERATIONS, WASTEWATER TREATMENT, AND RECYCLING OF BYPRODUCTS. JOURNAL OF AGROMEDICINE 7: 7-81. 2000.

[16] SCHIFFMAN SS, SATTELY MILLER EA, SUGGS MS, GRAHAM BG. THE EFFECT OF ENVIRONMENTAL ODORS EMANATING FROM COMMERCIAL SWINE OPERATIONS ON THE MOOD OF NEARBY RESIDENTS. BRAIN RESEARCH BULLETIN 37: 369-375. 1995.